Blogg Pacifiers

Kan en smokk være tannreguleringsgodkjent?

Når den glade reisen inn i foreldrerollen begynner, kan de mange beslutningene som venter nye foreldre, føles overveldende. Blant disse mange valgene er ett som kan sette foreldre i villrede, å velge riktig smokk til babyen sin. Mange merkevarer merker smokkene sine som «ortodontisk godkjent», men hva betyr egentlig dette? Vi har spurt tannlege Anne Mette Stougaard om å forklare begrepet.

Hva betyr «ortodontisk»?

Anne Mette Stougaard forklarer at ordet «ortodontisk» er satt sammen av to ord: «orthos», som betyr «rett eller korrekt», og «dontics», som betyr «tenner». Når det gjelder smokker, viser ordet «ortodontisk» til tykkelsen på halsen av sutten. Tykkelsen der sugedelen er festet til skjoldet og der barnets tenner berører sutten.

Kan en smokk være ortodontisk godkjent av tannleger?

Noen smokker markedsføres som mer «tannvennlige» eller «ortodontisk godkjente», men til tross for påstandene finnes det ingen studier som viser at ortodontiske smokker reduserer risikoen for tannfeilstilling (at tennene ikke står riktig på linje) sammenlignet med vanlige smokker (1–3).

Anne Mette Stougaard forklarer: «Hvis dette betyr at en tannlege har godkjent at en smokk ikke påvirker tennene, så bør ingen smokk markedsføres som det.»

Om Anne Mette:

Anne Mette ble utdannet tannlege i 2012 ved Odontologisk institutt, Det helsevitenskapelige fakultet, København, Danmark.

Anne Mette har behandlet barn og voksne som tannlege ved ulike offentlige og private tannklinikker for barn og voksne. Hun har også vært klinisk lærer for tannlegestudenter ved Copenhagen Dental School.

Siden 2017 har Anne Mette jobbet med ulike helse-tech-startups med fokus på online- og videokonsultasjoner og arbeider i dag som uavhengig tannhelsekonsulent og foredragsholder, hovedsakelig med å styrke forebygging, fremme god munnhygiene og spre kunnskap om oral helse. Hun er også mamma til to små jenter som brukte smokker.

Kilder:

Corrêa CC, Sallas Bueno MR, Pereira Lauris JB, et al. Interference of conventional and orthodontic nipples in system stomatognathic: Systematic review 2016. Codas 2016;28(2):182-9

Medeiros R, Ximenes M, Massgnam C, et al. Malocclusion prevention through the usage of an orthodontic pacifier compared to a conventional pacifier: A systematic review. Eur Arch Paediatr Dent 2018;19(5):287-95

Adair SM, Milano M, Dushku JC. Evaluation of the effects of orthodontic pacifiers on the primary dentitions of 24- to 59-month-old children: preliminary study. Pediatr Dent 1992; 14: 13–18.